?

Log in

No account? Create an account
glyazhu

Что может собственных Невтонов...

Вдогонку прошлому посту.

Лет пять назад, ещё в аспирантуре, встала передо мной некая научная проблема, а в биофизике мембран я не специалист. Надо было искать тех, кто может посоветовать что-то умное. В Буффало таких не обнаружилось, поэтому сел за PubMed и стал рыскать по обзорным статьям. На следующий день звонил в Кливленд, где руководитель биотехнологической компании Юрий З. предлагал свою помощь в решении оной проблемы и был готов даже принять наши образцы на проверку на его установке. Но моего шефа это не устроило, и я начал искать новые пути решения. Ещё через пару дней звонил уже в Канзас-Сити, где проф. Алексей Л., с мягким украинским говором, объяснял, что вообще мне надо сделать. Услышав об этом, мой босс, Моралес, несколько обалдел и потом всем заявлял, что если ещё возникнет какая-то научная проблема, то Влад может найти какого-либо кузена, который окажется экспертом в данной области.

Потом я защитился и уехал в Бостон, в лабораторию к Виктории Болотиной. Понятное дело, нормой вещей было звонить Толе в Мичиган или Грише в Гарвард, или Наташе в Вермонт, если возникали вопросы. Это понятно и нормально, бывшие сокурсники, сотрудники или просто друзья шефини с московских времён.

Теперь работаю в обычной американской компании с преимущественно китайским рабочим составом среди биологов. И снова возникает задача, с которой никогда до того не сталкивался и даже близко не подходил. Китайцы все пожимают плечами, руководство компании требует идей, и я снова иду в PubMed и ищу последние обзорные статьи. А потом пишу в Портленд, проф. Светлане Л. И когда надо спроектировать новый эксперимент, снова ищу статьи по теме и снова пишу, только теперь уже в Рочестер проф. Андрею И.

И не то, чтобы специально так делал или выбирал из множества обзоров только те, где авторы русские, отнюдь. Это просто реальность - очень много высококлассных биологов (и физиков, как в прошлом посте, и химиков, и других учёных) из России и б. СССР работает в американских университетах и компаниях. Однако, тенденция...

iefimov, Ваша идея насчёт Русско-Американского научного общества - очень правильная. Этот бы потенциал да весь объединить. Только жаль, что интерес к этому потенциалу со стороны России минимальный, если не отрицательный.

Comments

вот как раз со стороны государства интерес к сотрудничеству появляется
правда, пока в несколько странной форме
собирается база данный по русским ученым, работающим/учащимся за границей
посмотрим, к чему приведет
Как-то, видимо, она очень негласно собирается. По крайней мере ни я, ни кто -либо из моих знакомых ничего об этом не слышал. А так вообще, интересно конечно.
Жень, базу начали собирать, видать, от границ и до Калифорнии ещё не добрались :-) Либо же вначале решили подсобирать информацию о физиках/химиках/нанотехнологах, а госкорпорации "Росмолбиол" ещё не создали.
Понятное дело, где нам с модными нанотехнологиями тягаться :) Да и откаты в нашей области не те. Вот разве что создать что-то типа "РосНАНОмолбиол", тогда может и прокатит. А насчет сбора инфо - согдасен с твоим постом ниже, тоже как-то не очень уютно (у меня-то молдавского паспорта нет :))
Когда мне говорят, что российское государство собирает базу данных, мне становится несколько неуютно и благодарно за мой молдавский паспорт :-)
Видать, моя любовь к России не распространяется полностью на её государственную сторону.
Сильно!

А вот вопрос: как Вам кажется, в собственном российском контексте Вы и Ваши коллеги - русские ученые работали бы так же хорошо, лучше или хуже?

Я вот не ученый совсем, но по себе знаю, что часто "завожусь" от иностранного окружения и работаю в иностранном контексте лучше, чем в "домашнем". Рабочая этика и меньшая доля бюрократиии, большая инициативность каждого человека, наблюдавшиеся мною в западной ситуации по сравнению с отечественной, действуют благотворно. А оглядка на начальство, необязательность коллег, неэффективность обслуживающих структур, наблюдавшиеся в российском контексте -- соответственно не лучшим образом. (Все выше названное, конечно, тенденции, а не тотальные явления -- и в первом, и во втором случае) Но, возможно, это просто частное мое стечние обстоятельств и компаний, в которых я оказывался?
Думаю, что хуже.
Я вот тоже обязан оглядываться на начальство (специфика структуры, хотя масштабы могут отличаться в разы), но я, по крайней мере, знаю, что если моя компания будет успешной, то её не закошмарят. А это позволяет строить какие-то среднесрочные планы.
Пример из российских реалий (без имён, поэтому будем считать, что это сплетня и навет): академическая лаборатория получает очень большой по российским меркам грант от государства. Все рады, но на след. день звонок из Минобрнауки от какого-то начальника отдела или младшего помощника замминистра, этого не знаю. "Поздравляю с грантом. Молодцы! А теперь занесите-ка наличными 30% по этому адресу. Что значит - зачем? Вы же ещё хотите гранты получать? Да-да, наличными, вот к такому-то дню".

Меня бы такой дамоклов меч бесил бы и заставлял искать варианты, как бы из-под него выскользнуть, что явно бы сказывалось на продуктивности.

Рассуждать можно долго и много, только вывод будет неутешительным. Я себя тешил надеждами лет пять назад, что, может быть, можно будет поехать в Россию и заниматься наукой (фундаментальной или прикладной) там. Сейчас таких надежд нет.

Про грант российский

Это не самый смешной пример. Видела. "Молодцы! Вы признаны лучшей кафедрой (не лабораторией). Вы получили государственный грант на 1 млн. рублей. Можете купить себе оборудования современного. В такмо-то месте. Такое-то. Только полный комплект. За 2 млн. Можете отказаться, но тогда лишитесь звания, мы вас лишим министерских надбавок и вообще больше никогда ничего не дадим"

Re: Про грант российский

Изобретательные люди! :-(