6 июня 2006 года, согласно некоторым источникам, нельзя смотреть телевизор и включать компьютер. Согласно иным данным, «пророчество ясно и знамения безошибочны: в шестой день шестого месяца 2006 года его день придёт…создавая полчища от края до края, обращая брата против брата, пока не будет больше людей». Первая информация – от всемирно известного агентства ОБС – «одна бабка сказала» и передаётся сейчас из уст в уста среди российских православных старушек. Вторая – рекламные девизы для фильма
«Омен. 666», переделки фильма 1976 года, выпускаемой Голливудом специально к этой дате.
Магия трёх шестёрок из Откровения Иоанна Богослова (От. 13:18) пугает слабоверных уже почти две тысячи лет, заставляя находить всё новых и новых кандидатов на расшифровку этой аббревиатуры: Лютера, Петра I, Наполеона, Ленина, Гитлера. Конца света боялись и в 1000 году, и в 1492 (7000 от сотворения мира по византийской эре), и в 1666, и в 2000. Теперь вот новая напасть, казалось бы. И поднимаются, словно пародия на христианство, полчища разноязыких кликуш, крича о наступающем царстве Антихриста и внемля в священном ужасе отнюдь
не арфе cерафима и даже не трубе Архангела, а выкликам рекламщиков.
Ведь если и нужен Голливуду какой-то смысл в этих трёх шестёрках, то лишь в их ветхозаветном значении: «в золоте, которое приходило царю Соломону в каждый год, весу было 666 талантов золотых» (3 Цар. 10:14).
Всё моё, - сказало злато, и с ним откровенно соглашаются кинопродюсеры, режиссёры и прокатчики, ничего больше их не заботит.
Стоит ли ставить новый «Омен» в один ряд с «Кодом да Винчи» в список кощунственных произведений? Хорватские католики, сжёгшие в Манастирине съёмочную площадку «Омена» в декабре 2005, посчитали, что да, записав фильм про детство Антихриста в сатанистские. Конечно, неприятно думать, что какой-то ребёнок сознательно или полусознательно изображает Антихриста, пусть даже и в кино. Да и теология фильма слабовата (если у него таковая вообще есть): всё же для проявления свой сущности Антихристу нужно активное осознание оной, каковая в младенческом возрасте вряд ли проявится. (У английского писателя Терри Пратчетта есть
пародийный роман, где рождённый Антихрист по ошибке воспитывается в нормальной, любящей семье, обзаводится друзьями и подростком вступает ради близких в борьбу с силами зла.) Впрочем,
мы все глядим в Наполеоны...Тем не менее, данный фильм лежит не в плоскости «Кода да Винчи» и, тем паче, «Последнего искушения Христа». Это ещё один фильм-катастрофа, один из сонма, снятых в последнее время. И если в «Армагеддоне» катастрофу нёс астероид, а в «Послезавтра» глобальное похолодание, то в «Омене» таким носителем будет мальчик-Антихрист. Ничего личного, просто
мысля гордый свет забавить это необходимо для сюжета и только.
Более того, за последние пять лет это уже третий полнометражный фильм, снятый на этот мотив в Америке. Первые два
«Код Омега»(“Omega Code”) и
«Оставленные» (“Left Behind”) снимались с христианской точки зрения при поддержке местных евангельских христиан (фундаменталистского течения в протестантизме), теперь вот выходит третий фильм на ту же тему. Были в последнее время ещё и сериалы, так что скучающему телезрителю в рамках
забав взрослых шалунов не давали забыть основные детали Откровения, применяя всю мощь спецэффектов и компьютерной графики.
В-третьих, в последующих сериях оригинального «Омена», снятого в 1970х, христианская тема тоже присутствовала и достигла своей кульминации в финале последней серии, где Дэмиен (по сюжету Антихрист, по совместительству глава международной корпорации),
своей ужасною томимый пустотой, падает на колени перед статуей Христа и оказывается вынужденным прошептать «Ты победил, Назареянин», тем самым ставя себя на уровень не какого-то там порождения ада, а просто ещё одного, пусть и крайне могущественного последователя Юлиана Отступника (признававшего победу Галилеянина - Vicisti, Galilaee). Сколько таких богоборцев было и кануло в Лету? Так вот Дэмиен из нового «Омена» - один из них. Ещё одно ценное напоминание, что
врата ада Церковь не одолеют. И нам, малому стаду, наказано
не бояться.
Учитывая всё вышесказанное, нужно ли смотреть этот фильм, даже если он оказывается безобидней, чем кажется на первый взгляд? Если вы поклонник мистических триллеров или получаете удовольствие от зрелища того как
за столом сидят чудовища кругом, то несомненно на него пойдёте. Остальные же могут спокойно пропустить эту переделку уже когда-то снятого кино,
откупорить шампанского бутылку и перечесть Пушкина стихи. Тем паче, что день соответствует именно такому занятию.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
