Зарайский Журнал

Сегодня самому замечательному вредному и своенравному чёрному монстру - пять лет.

Таким он к нам прилетел в июле 2007 года из далёкой Южной Дакоты, испуганный и удивлённый.

Рос, получая уйму комплиментов на улице (когда был щенком до пятнадцати за прогулку, да и сейчас ему часто говорят, что он красивый). Выработал упрямый и самостоятельный характер, чурается чужаков и охраняет лаем дом. Обожал и обожает гулять подолгу в любую погоду, окромя дождливой, и бегать в соседнем парке, особенно после дождя, когда можно залезть в грязную канаву. Болел по мелочам, но неприятно, был покусан фокстерьером, но несильно. Дважды выбегал со двора на улицу и тут же возвращался обратно. Принёс неисчислимое количество минут радости и успокаивал своим присутствием и подставлением мягкого шерстяного бока все неприятные эмоции. Не понял, в чём подвох, когда хозяева принесли домой дочку, но в последний месяц начал к ней оттаивать.


Спасибо тебе, Тедди! Ты - настоящий друг! С Днём Рождения!

Размышляли вчера над подарками на первый день рождения дочери (уже не за горой). Вроде как определились. Сегодня же с утра пошёл посмотреть, что рекомендуют на разных вебсайтах. Оказалось, что бОльшая часть у нас уже есть (покупалось с мыслью: она до этого дорастёт, но оказалось востребованным куда раньше). Однако позабавил и озадачил факт наличия во всех списках игрушечного телефона: мол, ребенок учится имитировать телефонный разговор и использовать общеупотребительный объект. И, разумеется, картинки с ссылочками: купите вот это розовое с пятью кнопками.

Я бы не против, но моя бедная девочка не будет знать, что это телефон. У нас два айфона - кнопок на них нет (а на единственную большую Геля нажимать умеет, даже иногда из lock screen выходит). Видеть нас разговаривающих по телефону она, может, и видела, но ооочень редко: мы вообще нечасто звоним куда-либо, деловые звонки предпочитаем совершать в её отсутствие (чтоб не мешала), а когда созваниваемся друг с другом или с бабушкой - то либо фэйстайм, либо ставим на громкую связь, чтобы ребёнок слышал голос. Поэтому у меня есть сильное подозрение, что для Гели нажать несколько кнопок, а затем поднести объект к уху, чтобы в него говорить - никакое не очевидное умение. Про изогнутую трубку телефона и, тем паче, крутящийся диск я вообще молчу - этому её придётся специально учить (и да, я знаю несколько сохранившихся в городе платных телефонов на улице - будет чуть постарше, подведу, покажу и объясню, что ЭТО).

Интересно, какие еще сегодняшние ежедневные навыки могут отмереть в ближайшее время? И буду ли я учить ё водить машину или к её 16-летию машины на автопилоте станут обыденной реальностью? (я, кстати, машину с ручной коробке передач никогда не водил)

ქრისტე აღსდგა! Hristos a înviat! Christ is risen! Χριστος Aνεστη!

Юннаты выбрались в малденские леса.

Как повелось издавна, в Великий Пост я стараюсь не читать ЖЖ и, тем паче, не писать сюда (но я вообще редко пишу). Сегодня же спросонья что-то дёрнуло меня глянуть френдленту и немедля наткнулся на один, а затем и второй пост про людоедскую Пепси, которая собирается использовать человеческие эмбрионы для приготовления подсластителей новых напитков. И почему-то Комиссия по обмену ценных бумаг (Securities Exchange Commission) и правительство Обамы должны им это запретить делать. Не Комиссия по безопасности еды и лекарств (Food and Drug Administration), а именно SEC. К этому приплели какого-то оклахомского сенатора (не сенатора США от штата Оклахома, а сенатора местного оклахомского законодательного собрания), выступившего против, протестантские и католические организации и т.п.

В местной прессе я об этом «скандале» не слышал, но РБК его опубликовал с обилием ошибок, а в ЖЖ подхватили. Об ошибках в переводах и адресатах больше распространяться не буду, перейду к биологическим фактам.
( Большой текст, попытка объяснить биологию на пальцах )

Христос Рождается! Славите Его!

Поздравляем с Новым Годом!

Желаем, чтобы все 12 месяцев 2012 года у вас были недюжинные удача, успех, здоровье, радость, любовь и счастье!
Чтобы вы сдюжили в любой трудный момент, но в целом, чтобы в 2012 наступил конец света для всех неприятностей и огорчений - пусть они сгинут без следа.

Мира, любви и благополучия вам!

Геля, Саша и Влад

Сегодня во френдленте дважды поднялся вопрос дороги "дом-работа". Поделюсь-ка наболевшим.

До недавнего времени мне до работы было ~40 минут: 10 минут пешком до метро (Malden), 15-20 на метро (до Community College), 10-15 до работы (2nd & Rogers, Cambridge). Можно на машине, когда была парковка (в какой-то момент её перестали представлять) - 25-40 минут, в зависимости от напряжённости движения.

И вот компания переехала на полтора километра на запад. Мало того, что мы были рядом с Kendall Square, то есть вокруг были все и вся, и много едален. А теперь мы в глухом углу Кембриджпорта (Ft. Washington), рядом только Aileron, Sanofi да Vertex, до ближайшего места с ланчем идти минут 10 минимум (зато могу помахать из окна crestfish). Но самое ужасное: дорога на работу занимает полтора часа. При хорошем раскладе час с четвертью: пешком до метро, а дальше на выбор либо от Sullivan Square на автобусе CT2, что ходит каждые полчаса, либо от North Station дойти пешком до остановки EZRide (дополнительные 2 доллара в одну сторону), либо ехать в даунтаун, там пересаживаться на красную ветку, и пешком минут 15 идти от Central Square. Глухомань рядом с центром цивилизации. И парковки рядом нет. Точнее, рядом есть и пустые, но они принадлежат MIT, и там имеют право парковаться только университетские машины.

Выдь на Чарльз, чей стон раздаётся над великой американской рекой. Понимаю, что для жителей Москвы мой стон кажется смешным, но я так привык к удобству бостонского общественного транспорта или системы хайвеев, что подобные кривосплетения дорог дважды в день расстраивают.

(Для не живущих в Бостоне: заголовок поста - строчка из песни местной политической кампании 40х годов, о человеке, который не смог выйти из бостонского метро. Вполне по-бостонски логично, что в честь этого человека теперь называются проездные.)

Чай, желательно, из синюхи голубой или пустырника: успокаивающий.

Пошутил у товарища в ЖЖ, а в ответ от вежливого и учтивого прохожего стал сетевым быдлом и много кем другим. Три с лишним года назад либеральный журналист уже ставил меня в тупик, требуя признаться в принадлежности к какому-то лагерю. Но за эти годы сущность моя, похоже, стала явной.

<Кстати, раньше я почти каждый приезд в Москву таки ходил на Лубянку. И оставлял там много денег. Потому что там "Библио-Глобус" :-)>

Серьёзно же: какие бы бури не бушевали на площадях, помните, что в "Психомахии" Пруденция в противовес семи смертным грехам, о которых мы все прекрасно наслышаны, существуют и семь добродетелей. И об этой великолепной семёрке говорить бы надо куда чаще, чем о их противниках. И что, если вспомнить Гумилёва, то "в громах и кроткой тишине" идёт с нами рядом Тот, "кто был суров к моим усладам, и ясно милостив к вине".

Берегите себя!

Три дня как идёт сорокодневный Рождественский пост.

В средневековой католической церкви строгий пост подобной продолжительности назначался духовниками в качестве епитимии и назывался карантином. Католическая же Рагуза (Дубровник) нашла и иное применение карантину, заставив с 1377 года пришедшие корабли выжидать на одном из близлежащих островов по сорок дней. Что, разумеется, в более развитые и менее мракобесные времена являлось одним из доказательств анти-человечной и анти-научной сущности папства и религии в целом.

В конце XVIII и первой половине XIX века, когда европейско-американское прогрессивное человечество боролось за свободу торговли и перемещений, одна из соседних битв была "контагионистов" против "анти-контагионистов" (contagion - заражение через прикосновение, отсюда же и слово "контакт"). Церковники чаще поддерживали контагионистов, а многие ведущие умы медицины и науки были против. Доктор Чарльз МакЛин, опубликовавший в 1824 в Лондоне книгу "Зло законов о карантине", утверждал, что карантин - "папская стратагема...бывшая везде инструментом тирании". Впрочем, во второй половине XIX века наука смогла снова победить мракобесие: Пастёр открыл микробную теорию заболеваний*.

[Из той же оперы, Война науки с теологией, издания 1896 года, приводит и другой вопиющий для нас пример: ретрограды из епископской конференции в Лиме в 1567 году запретили местное лекарство, известное авторам двухтомного труда как кокаин.]

С другой стороны, в том же XIX веке анестезия при родах считалась нарушением книги Бытия и Божьей воли (одному из первых сторонников анестезии пришлось прибегать в качестве аргумента защиты к Быт 2:21), а вакцинация и, тем паче, инокуляция от оспы приравнивались некоторыми авторитетными английскими и американскими проповедниками к способам заражения Иова дьяволом.

К чему это я? Дай Бог нам карантин (сорок дней) терпения и понимания того, что наши знания и твёрдые убеждения через короткий промежуток времени кому-то будут казаться глупостью. И не дай Бог нам призывания Твоего имени всуе к тому, что мы на самом деле не понимаем.

*Это открытие, согласно некоторым историкам науки, поддержало тенденцию к секуляризации общества (нет, не спрашивайте меня как)

В редакции "Спорт-Экспресса" прошёл матч "Гроссмейстеры против знатоков". Я не большой знаток шахмат и из гроссмейстеров, что там были, знаю лишь Каспарова. back_in_usa прислал ссылку на видео, где им задают мой старый (2004 года) вопрос.



Забавно :-0)

Просто захотелось поделиться со всеми здоровым детским смехом:

Коль уж речь пошла о книгах, которые могут сформировать подростка профессионально, а какие книги побудили вас выбрать путь, по которому вы пошли?

У меня три: Джон Лилли "Человек и дельфин" - заставила задуматься о биологической природе разума и сознания, Хьюбель "Глаз, мозг, зрение" и Блум, Лейзерсон, Хофстедтер "Мозг, разум и поведение" - рассказали, как устроены мозг и восприятие мира. Благодаря этим трем книгам я к десятому классу знал, что хочу заниматься молекулярной нейробиологией. (Ну а тот факт, что я после окончания университета ею ни дня не занимался, то какие наши годы... Следите за обновлениями нашего журнала, как говорится)

А какие книги были у вас?

Прочел за два дня запоем The Emperor of All Maladies: Biography of Cancer. Если бы мне эта книга попалась лет двадцать назад, то я бы стал либо клиническим онкологом, либо онкологом-исследователем. Но мне попались совсем иные книги, да и "Император" написан лишь в прошлом году. Но всё же жаль, что я её не прочел в детстве, - такого увлекательного и правильного объяснения научных концепций, статистических приемов, методов клинических и лабораторных испытаний я, пожалуй, никогда не читал. Но если вы не учёный - тем более настоятельно рекомендую.

Забавно читать книгу, зная конкретные места, где происходит действие (Бостон - один из главных героев книги), понимая, что вот лекцию этого человека ты слышал лично, а вот с руководителем группы, изобретшей вот это лекарство, ты в приятельских отношениях. Кстати, у нас сейчас снегопад и метель, так что вполне возможно, что именно сегодня какой-нибудь Боб Вайнберг совершит очередное открытие, идя в лабораторию в MIT.

Восемь с лишним лет назад писал о бредовой книжке американского автора, где действие разворачивалось вокруг Приднестровья. Нынче же у него появился доморощенный конкурент и, если верить российской прессе, куда более популярный в Европе. Некто Николай Лилин утверждает, что в 1938 году жестокий Сталин съел и не подавился сослал сибирских урок не куда-нибудь, а в суровый край отнюдь не на северо-востоке, а вовсе даже на юго-западе.

Вы думали это маленький городок на берегу Днестра, где родилась моя Саша и где сейчас живет замечательный и героический Женя? Яблоневые сады да виноградники? Как бы не так! В жестокие Бендеры послали из Сибири клан урок, чтобы те взяли город в свои руки. Сей город был за границей СССР, однако ни автора, ни читателей, ни обозревателей сиё не волнует - вождь народов столь коварный, что и не на такое был способен! Ведь мог бы просто в советский Тирасполь через реку послать, но Иосиф Виссарионович не искал легких путей!

Надо бы мне тоже что-то написать про душегубные нравы района Ботаника, где потомственные молдавские садоводы боролись за независимость с кровожадными сталинскими zheleznodorozhnikami. Будет бестселлер, судя по тенденции. Даже название готово: But mouzhiks don't know (А мужики-то и не знают).

Как известно, Бостон, а тем более Кэмбриджская Народная Республика славны своими протестными традициями (Бостонское чаепитие) и настроениями. Сегодня, к примеру, мы проезжали мимо Площади Дьюи, где напротив здания Федерального Резервного Банка расположился лагерь оккупантов. В отличие от Нью-Йорка, где оных арестовывали, на моих глазах полицейский дружески обнимался с одной из участниц демонстрации.
А вот в районе Гарвардской площади сегодня вечером можно было увидеть наш ответ медвепуту ( Read more... )

Саша вчера стала американской гражданкой. Подробный репортаж с фотографиями в сообществе "Один мой день" - http://odin-moy-den.livejournal.com/379472.html

17 x 2 =

Сегодня в Америке - День Отца (Father's Day). Праздновать его первый раз в статусе отца - ни с чем несравнимое чувство. Спасибо любимой маме замечательной дочки за такой дивный подарок!

Поздравляю всех с именинами всех ! С Днём Всех Святых!



Правмир перепечатал мою заметку пятилетней давности. Там бы кое-какие фактические неточности исправить, ну да ладно.

Чтобы дочку убаюкать, читаю ей наизусть Гумилёва*. Как подвердит magarillo, Николая Степановича с юности моей очень люблю. Но вот пришло время проверить свою память и... оказалось, что не так уж и много вспоминается. Пришлось браться за книжку (точнее, iPad) и перечитывать.

Удивительным образом вспомнил про многие стихи, которые забыл, что знаю. То есть пока не увидел название или первую строчку, я даже не помнил, что именно могу по памяти рассказать до конца. Но ещё большим удивлением было обнаружить у Гумилёва очень много неизвестных мне стихов. И хотя умом понимаю, что они всегда были на этих страницах собрания сочинений, но 20 лет назад, да и 15 лет назад я просто пробегал глазами "Вечное", "Канцона", а в этой поэме мне наверняка было слишком непонятно и неинтересно. А вот так вот взять и прочитать от корки до корки я, наверное, как раз лет 15 как не сподабливался.

Ахматова писала, что Гумилёв не любил "Жирафа" и "Капитанов", но если с первым соглашусь :-), то именно вторые меня и зацепили в 1986 (тогда, к столетию поэта, его разрешили в советской печати - я помню "Огонёк" и "Пионер" напечатали). Особенно вторая часть - "Вы все, паладины Зелёного Храма...". Забавно, как меняется восприятие чужих (да и своих) текстов с собственным возрастом.

Впрочем, даже если Геля часто засыпает под гумилёвские "Заводи", то надо же её и с другими образцами литературы знакомить. Был у меня однокурсник - Евгений Ш., так его и его брата Владимира папа убаюкивал чтением понятно какого романа. А что вы читаете маленьким детям на сон грядущий?


*Уже прогресс: меня самого бабушка по отцовской линии убаюкивала революционными песнями. Потому в трёхлетнем возрасте я радостно мог прокричать "Наш пайовоз впейод лети В коммуне остановка".

Сашенька, любимая, с Днём Рождения!

Спасибо тебе за всё!!!

На работе рассказал Райану о процедуре натурализации в США и о списке вопросов на экзамене на американское гражданство. Он воодушевился и предложил задать ему 10 случайных вопросов (по правилам, необходимо верно ответить на 6). Прошёл - 8/10, неправильно ответив про два пути, как американцы могут участвовать в демократии, и где располагается Статуя Свободы (но это уже ошибка авторов экзамена, кстати не единственная*).
Подошедший Брэтт справился уже с трудом: помимо незнания имени спикера Палаты Представителей и одного из авторов The Federalist Papers он ещё на чём-то срезался. Равно как и Деб. 7/10 у обоих.

А я когда сдавал экзамен на гражданство (это было ещё до введения нынешнего стандартизированного теста) больше всего опасался, что попросят спеть (или хотя бы прочитать) The Star-Spangled Banner: не запоминается мне этот текст, хоть тресни. Но не спросили.

* Согласно авторам теста, Статуя Свободы располагается в Нью-Джерси или в гавани Нью-Йорка, хотя сам остров, согласно Википедии, принадлежит г. Нью-Йорк и, соответственно, штату Нью-Йорк. Впрочем, это мелочи по сравнению с фактом, что самый первый вопрос what is the supreme law of the land предполагает лишь на треть верный ответ - Конституция (на самом деле, ещё и федеральные законы и договоры, если верить шестой статье оной конституции). Ну и ещё кое-какие мелочи. Да, я нудный :-)

Поскольку и в Сашином журнале, и в моём достаточно много людей выказало интерес к чтению наших рассказов о новорождённой дочке, то мы решили объединить усилия и писать вместе в abigailnika. Всех, кто проявил интерес, я уже добавил дочке в друзья.
Так что добро пожаловать туда!



А пока что дочка сладко спит и радостно ест маму. Что не может не радовать.

Мы дома. Спим, кормим/едим и улыбаемся нашему счастью*.

Через двадцать минут после рождения

( +3 )

*Об этом счастии барды будут складывать оды собираюсь писать в отдельной, закрытой группе childish. Кто хочет читать - отметьтесь в комментариях.